ВІДШКОДУВАННЯ ВИТРАТ НА ПРАВНИЧУ ДОПОМОГУ
Стягнуто 10 000 грн витрат на правничу допомогу
Суд частково задовольнив заяву адвоката Кирила Кузнецова та стягнув на користь клієнта 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду цивільної справи.
КОРОТКО ПРО СПРАВУ
Обставини та правове питання
Після розгляду цивільної справи адвокат Кирило Кузнецов, який представляв інтереси позивача, звернувся до суду із заявою про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. Під час розгляду основної справи представник позивача завчасно повідомив суд про понесені витрати та намір подати підтвердні документи після ухвалення рішення. Докази, зокрема акт приймання-передачі наданих послуг, були подані після завершення розгляду справи з поясненням причин їх подання у відповідний строк. Відповідач та його представник заперечували проти заявленої суми, посилаючись, зокрема, на її завищеність та невелику складність справи. Суд перевірив обґрунтованість, фактичне понесення витрат і порядок подання доказів.
РЕЗУЛЬТАТ РОЗГЛЯДУ
Що постановив суд
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області частково задовольнив заяву про розподіл судових витрат. Суд визнав підтвердженими фактичне понесення витрат на правничу допомогу та дотримання порядку подання відповідних доказів. Водночас, врахувавши обставини справи, її невелику складність та заперечення відповідача, заявлений розмір витрат було зменшено. За результатами розгляду з відповідача на користь клієнта стягнуто 10 000 грн витрат на правничу допомогу замість заявлених 20 000 грн.
Наведений приклад не є обіцянкою або гарантією аналогічного результату в іншій справі. Для оцінки конкретної ситуації необхідно врахувати документи, докази, строки та процесуальну стадію.
ПОТРІБНА ОЦІНКА ВАШОЇ СИТУАЦІЇ?
Кожна справа потребує окремого аналізу
Опишіть обставини та вкажіть, який документ уже отримано або яку дію заплановано найближчим часом.