ЗНЯТТЯ АРЕШТУ З НЕРУХОМОСТІ
Знято два арешти з частки квартири, накладені у 2009 та 2011 роках
Суд задовольнив позов власниці нерухомості та зняв два арешти і заборони відчуження з 1/3 частки квартири. Обтяження були зареєстровані у 2009 та 2011 роках, однак виконавчі провадження, у межах яких їх наклали, не вдалося ідентифікувати.
КОРОТКО ПРО СПРАВУ
Обставини та правове питання
Під час підготовки до відчуження належної їй частки квартири власниця дізналася, що в реєстрі залишаються два записи про арешт нерухомого майна, внесені у 2009 та 2011 роках. Після адвокатських запитів орган державної виконавчої служби повідомив, що виконавчі провадження, у межах яких накладалися арешти, не вдалося ідентифікувати. Відповідні постанови оформлювалися у паперовій формі, тому надати документи про підстави обтяжень або зняти арешти в позасудовому порядку орган ДВС не зміг. Оскільки збереження арештів перешкоджало власниці розпоряджатися нерухомістю, вона звернулася до суду з вимогою зняти обидва обтяження.
РЕЗУЛЬТАТ РОЗГЛЯДУ
Що постановив суд
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області задовольнив позов у повному обсязі. Суд зняв арешт і заборону відчуження з 1/3 частки квартири, накладені постановою державного виконавця від 01.02.2011 року № 577, запис про обтяження № 10776064. Також знято арешт і заборону відчуження з цієї частки квартири, накладені постановою державного виконавця від 01.10.2009 року № 2717/4-09, запис про обтяження № 9110176. Суд дійшов висновку, що виконавчі провадження, у межах яких були накладені арешти, не перебувають у статусі відкритих, а підстав для подальшого обмеження права власниці розпоряджатися майном не встановлено.
Наведений приклад не є обіцянкою або гарантією аналогічного результату в іншій справі. Для оцінки конкретної ситуації необхідно врахувати документи, докази, строки та процесуальну стадію.
ПОТРІБНА ОЦІНКА ВАШОЇ СИТУАЦІЇ?
Кожна справа потребує окремого аналізу
Опишіть обставини та вкажіть, який документ уже отримано або яку дію заплановано найближчим часом.